古玉器鉴定的玉器沁色的鉴定

古玉器鉴定的玉器沁色的鉴定

大凡对商周古玉的鉴定，有一个通行的标准，就是根据殷墟妇好墓出土的玉器，还有陕西、山西等中原地区大墓出土的玉器也作为标准，但商周距今时间太长，面目漫漶，仅仅靠几个标准恐怕不能窥其全貌，因此商周玉器的鉴定标准还在不断发展。

说起商周古玉的沁色、皮壳，历来为专家们所困惑，沁色之复杂，非三言两语能蠢链言之，中国这么大，东西南北，埋藏环境、地理条件、坑口质量不同等客观条件的影响，古玉受沁的情况自是十分多样，而千变万化。有的玉器表面受沁，色泽发生变化，如白玉变奶黄色，青玉变成了深绿色，受沁严重，表面的呈色就不像玉器了。有的玉器因随葬的地理条件好，少受酸碱的直接侵蚀，而只是长期经受地温地气影响或浸润，会造成玉器结构上的蜕变，出现了一种与原来玉器色泽不同的、完全新颖的面貌，通常受沁越重，质变也越严重，色泽变化也更加丰富。由于地下文物不断出现，新面貌的玉器不断涌现，我们发现，从原来的一些玉器所获得的鉴定特征，远远无法满足鉴定的需要，也就巧态是说，传统意义上的皮壳和包浆鉴定手段，并不能囊括所有出土古玉的状况。因此，如果脱离了玉材、纹饰、器形、加工工艺等特点的综合鉴察，而偏执于一种鉴定手段，显然不够。

鉴定古玉的纹饰与刀工，已经形成不少断代的依据。如说到商周玉器的纹饰工艺，一面坡、勾撒法、浅浮雕、臣字目、双阴挤阳、减地凸阳、压地等手法，以阴、阳线表达细部，以剪影式风带宽孙格体现动物形状，等等，似乎为人们所熟识，已经形成了一种鉴识标准，但还不够，同样要从多重角度来鉴定考察。通常我们认为商周玉器线条丰富多彩，殷商时期古玉上的线条比较粗犷、简洁、硬朗，而西周时期古玉上的线条则柔和、婉转、流畅。这也只是相对的，有的玉器线条流畅，刀工利索，线条行云流水一气呵成，这样容易被人认可。但也有刀工看似稚拙，砣痕浅显如轻描细雕，刀工与前者大相径庭，这些玉器常常被人所怀疑，其实这些稚拙工艺的玉器同样体现了当时典型的雕琢手法。这种稚拙不流畅的线条，别说在商周时期存在，即使雕琢已很发达的近代，如乾隆时期的玉雕，也同样存在。如乾隆的，有线条流畅，也有稚拙的。

所以，我们鉴定玉器，不能只认一个理，一个理放在一定条件下会发生变化，特别是稚拙的线条，不能近看，或盯住反复看，而是应该远距离看，看不经意的勾勒，看画龙点睛般地表现飞禽走兽的动态，这类雕刻重神似，不重形似。最后再说说商周玉器使用的材质，根据出土文物断定，现有的商周玉器，大量采用新疆一带的昆仑玉（透闪石），殷墟妇好墓出土的玉器中，新疆昆仑山玉料所占比例较高。新石器时期的一些主要玉料（如蛇纹石，河南南阳独山玉，以及其他玉石类如绿松石、玛瑙等等），都是商周通常被选用的玉材。

古玉一定要有沁色吗，怎样分辨沁色是人造的还是自然形成的

古玉不一定有沁色，但肯定会有氧化层，也就是说的皮壳，出土的古玉一般多多少少会带有沁色，因为久埋在地下，受地下环境的影响，沁色也有各种颜色，例如靠近铜器的会出现铜绿色的沁斑，土质过于酸或者过于碱的会出现钙化，就是长说的鸡骨白，还有就逗局银是水沁，水沁一般是为薄薄的一层黄色皮壳，总之天然形成的沁色自然，有过度感，做的沁色看起来颜色艳丽，颜色发贼，并且整个器物的沁色基本一致，日久的沁色深入玉器的内部，做的沁色大都在玉器的表面，自然的裂痕沁色颜色有深浅，有色差，做上去的裂腊蚂痕沁色多山宴颜色单一，裂痕不自然，多看一下博物馆的藏品，结和实际的经验能够更好的判断一个玉器的真伪，只有正确的了解古代玉器的工艺，现代作假的伎俩，才能更好的提高自己的鉴赏水平，希望能帮到你