大家看看，这块翡翠值5千吗？

不值！料一般！工一般！

这是一块天然翡翠a货正装的玉观音。新派雕工，属于手工雕刻。器形硕大。目测尺寸为67*35*6毫米。

从这块翡翠玉观音的底子来看，属于糯种，比较细腻的糯，但是达不到糯化冰的程度。所以是细糯种。

从它的颜色来看，比较偏的油青色。结合白底的特征，可以归纳于翡翠白底青的范畴。颜色比较偏，没有什么出彩的地方。

整体的雕工比较生硬，属于长期从事天然翡翠雕刻的工匠雕刻的。但是雕工平庸，甚至于有点生硬。开脸不够生动，比例失调。它是属于度母观音的造型。手捧的好像是宝莲灯。若是手捧的是玉净瓶的话，这个瓶的造型怎么看怎么别扭。我这有点看不清楚观音手里捧的是什么，如果宝莲灯，应该是灯台上显现三颗牟尼珠才对。如果是玉净瓶款式，那么雕刻师直接是没雕好。玉净瓶是有严格造型的。

综合来说，这块天然翡翠a货度母观音的造价应该是在1900元。卖价就不好说了。若是我的货，卖个1950元就要庆幸了。毕竟它既不是精品的材料，也没有出彩的工。

A货翡翠店价65万观音应该多少可成交？

网友没头没脑地问了一句，a货翡翠店价65万的翡翠观音应该多少钱可成交？

我思索了半天，感觉这个提问有点意思。看了一下网友所晒的图一这个翡翠玉观音，可以判定的是，这个玉观音挂饰是天然翡翠a货无疑。那么如果网友想问的是如图一所示这个玉观音挂饰的价格。我们先来目测一下。它的尺寸应该大概是在57毫米高度，42毫米宽度，7毫米的厚度。根据这个尺寸推测它重量是18克。

这个玉观音是手工雕刻无疑，风格是2014年左右的雕工。雕刻师为普通玉雕师，属于勉勉强强混口饭吃的平庸之辈。这个玉观音翡翠原石属于比较低档的糯冰。俗话说老糯胜新冰，说的新冰指的就是这样的低档糯冰。你再看看它已经有发黄变种的迹象了。说明了一点，这个翡翠玉观音在店主那里积压了很长的时间了。当时刚买回店里的时候，这样的玉观音挂饰价格还是比较坚挺的，耗工耗料。应该在当时是值800的。不过目前这样的手工货在翡翠交易市场上买不到了，就算有，也只能估价在650了。主要原因就是它没什么收藏价值。如果非要说优点，就只有一个厚度挺厚，结实。现在的正装翡翠玉观音挂饰，都是先排版机雕一下再手工修整一下。厚度只有6毫米以下了。并且往往要局部挖薄，显得通透水润点。

那么倘若网友你在a货翡翠店里看到这个翡翠正装玉观音挂饰标价65万，你应该是把小数点后面的两个零也看成个位数十位数了。它的标价应该是6500.00。事实上你只要肯出价到1000，对方肯定会卖给你。因为这个翡翠玉观音已经变种了，再不卖就会越来越发黑泛黄了。

多少成交不知道，这要看店主的心情，不过他标价65万[捂脸]，说明他心情已经飞出太阳系了。等他啥时候落地了再谈吧[大笑]

请问下面4个玉，哪个最好？

当年我在清华大学读书的时候。

说详细一点是：盛夏无聊时，在清华大学校园里探春园荷花池塘边的石头上读《故事会》这些杂书的时候。从荷花池边公厕里走出来一个白发苍苍的瘦高个老者。

话说老先生鹤发童颜，拄拐杖，戴眼睛，胡子茬刮得干干净净发着青。老先生名叫季羡林，他看我这么认真地读书，说了一句：后生可畏！

于是季羡林老先生把拐杖倚在我身边的嵯峨巨石上，提了提裤裆拉链，问我要不要学习一下国学文化。

我当然十分乐意了。就这样，我在公厕边专门花了半个小时研究了国学中的玉石文化传统。

我要不这么吹两句，怕没人愿意看这种翡翠玉石鉴定的枯燥文章。牛皮我是吹了，下面该见真章了。

网友你的这四个天然翡翠玉观音，都是目前最经典的挂件玉观音版本。这样的玉观音挂件，我们专业做翡翠批发的叫做“正装观音”。现在翡翠市场上也存在许多玉观音挂饰的不同版本，比如度母观音、站观音、持莲观音、鱼篮观音、送子观音等等。但是，所有同等玉质和同等尺寸的玉观音中，就是正装观音最贵。原因无他：正装玉观音对翡翠原石的要求非常严苛，必须是完美无瑕（特别头部开脸处），干净剔透。

那么网友你朋友给你的这四个挂饰在原石上都符合了这些条件才被做成正装玉观音。

我们用排除法来看这四个是哪个翡翠观音最好。

第三个属于白底青品质，底子还算釉洁细腻，漂花灵动。但是相对来说，种水都弱太多了。所以就先排除。

第四个是糯化的白冰，为了透水，切片比较薄。虽然说底子很细很糯。但终究也要排除了。

那么就是第1个和第2个来莲花争霸了：

第1个玉观音，雕工古朴精湛，大师工版本的机雕打粗坯后加手工修整作品。尺寸比例非常严谨，厚实圆润。种水还行，够得上正冰。晴水的底色也加分了，这个晴水颜色可以叫做“天青色”。一句歌词就是这么唱的：天青色等烟雨而老子在等you。

若是无裂，市场评估价可以定在7000左右。

第2个玉观音是手工雕，尺寸比例稍有拉长度了点。这是为了把翡翠原石最大化利用。底子发灰了点，有点沉闷的感觉。但是，这个玉观音是老坑老种的正冰！我们行话说：外行看色，内行看种。所以，这个玉观音的种是最老的。它在佩戴过程中会快速地莹润起来。

所以，综上所述，我认为第2个天然翡翠正装玉观音是最值得收藏的。估价可以定在8000以上。

前言非常高兴回答你的问题，看了一下图，其实这不是纯玉，而是翡翠，笼统来说就是硬玉吧，颜色基本都可列入白翡翠的范畴之内，从做工来说并不是采用细微的纯手工雕刻，图案题材是采用前期电脑设计，后期是采用电动工具结合手工一起完成的，要说哪个最好，让我依次与你慢慢分享：

左一开始的那块硬玉的分析从颜色来看偏白，透明度尚可，由于是图片，无法上手观察，有时白玉髓外表也与此有点接近，头部左侧有点玉花，所以从图片来看有点发“闷”。佛的发髻轮廓大致出现，可能是料子本身偏薄缘故，无法再用力细雕，以免发生断裂。衣服这里细节不是很好，没有立体的皱褶感，只是用简单的线条勾勒表示，这块可以打七十分。

左二的那块硬玉的分析这块玉的个头是四块当中相比较大，但料子的透明度是较差的，发“闷”现象更加明显。由于含有铬缘故，表面产生绿色条纹，但太散而不聚，无法覆盖整个料子纯净度不高的缺点。雕工更加马虎，估计是刚入行的学徒的作品，佛的面部雕刻的较马虎，目光呆滞，整体来看有点“霸王硬上弓”样子的，没有突出一个佛教题材的神韵。这块只能打六十分。

右一那块硬玉分析料子的纯净度比左一与左二的好很多，但雕刻风格还是沿袭了它们老样子没有很大改观。发髻这里雕刻的凹凸感还不如左一的那块，可能雕刻者觉得此料较好，小心翼翼，没有过度的下刀，导致其头部的立体感欠佳，估计也是一个技术不是很熟练的工人所致，或许是批量大的流水作业而无法逐个细腻加工，这块可以打七十五分。

右二那块硬玉分析这块与其它上述三块相比，我认为是最好的，因为此料子的纯净度都好于前面三块，而且料子的选择也理想，整体是比较纤细，不像左一与左二那样体态臃肿，面部雕刻度稍微细腻了点，还有待加强。底部的含有铬成份，绿色较艳，而不像左二那块即使有绿，但显得很糊，这是料子纯净度欠佳而受到的影响，右二的那块玉由于料子纯净度好，里面的绿虽然含量低，但犹如清水，便于其额外点缀，这块可以打八十分。

结束语总之，朋友中的4个玉，好的顺序依次是右二、右一、左一至左二，若各位觉得有些不妥，欢迎发表各自不同意见，谢谢阅读。（同时附上一块质地优，雕工好的供各位参考与对比）。